У справі №361/4347/17 суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що адвокат не мав повноважень підписувати апеляційну скаргу, оскільки в ордері на надання правової допомоги в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога», вказано наступне: «у всіх органах судової влади, Верховному Суді, органах виконавчої служби, МВС України, прокуратури, інше.»

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.04.2020р. у справі №361/4347/17 зроблено висновок про те, що такий зміст ордеру свідчить про надання адвокатом правової допомоги у судах всіх інстанцій, що у цьому випадку є достатнім для висновку про наявність у адвоката права на підписання апеляційної скарги від імені клієнта.

Верховний Суд зазначив, що вказівка в ордері у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» про те, що правова допомога надається у судах всіх інстанцій, є достатнім та необхідним підтвердженням того, що адвокат уповноважений надавати правову допомогу клієнту та представляти його інтереси в будь-яких судах України, а тому не вимагає уточнення/зазначення територіальної, інстанційної, предметної та суб’єктної юрисдикції судів. Таким чином, ордер на надання правової допомоги містить усі обов’язкові реквізити.