Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 12.12.2019р. у справі № 922/4508/16 вказав на правову позицію, наведену у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018р. у справі № 752/11896/17 та від 12.02.2019р. у справі № 906/142/18, згідно з якою приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи.

Повернення із вказаної причини не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.